la turquie dans l'europe: POUR ou CONTRE?

Je suis pour. Je m'explique: je suis pour une fédération européenne. Beaucoup qui sont pour une fédération européenne (pas seulement économique donc) sont contre l'adhésion de la turquie, sous prétexte que ça n'aide pas à son élaboration (dans le genre bayrou et co). Mais on est 27, alors un de plus, ça va pas changer grand chose. C'est simple, soit on revient à une europe des 12, où là on pourra construire quelque chose qui a plus de gueule que l'europe actuelle, mais dans ce cas, va falloir virer du monde (comment?), soit on accepte tout le monde (le maghreb, etc), en espérant que ça fasse péter l'europe, qui ne pourra plus gérer tout ça (trop d'intervenants), et on reconstruit sur de nouvelle base. Pour l'instant y'a encore des comiques qui croient qu'on va pouvoir réformer l'europe pour la faire avancer avec 27 pays. C'est ridicule. Faut fractionner. Un coeur dur, qui veut une union complète, et des satellites. Et à mon avis le seul moyen, c'est d'accumuler les pays pour pousser à l'éclatement. Mais bon, c'est risqué, parce que y'a d'autre pays qui veulent pousser l'europe à l'éclatement, mais pour son mal, comme les USA ou le RU. ça me rappelle la constitution européenne. Y'en a qui était contre pour secouer l'europe pour son bien (bibi) et d'autre pour son mal (les fachos entre autre). C'est un risque, mais je vois pas comment réformer l'europe actuelle pour arriver à une fédération européenne. Alors on pète tout et on recommence. Enfin, quand je dis on pète tout, je veux dire on révolutionne la gestion européenne, en l'éclatant en plusieurs blocs imbriqués les uns dans les autres, comme des poupées russes. Avec beaucoup de pays, on devra bien réfléchir à une europe à plusieurs vitesses, une europe de cercle (cf ce gros con de d'estaing qui pour une fois a pas tord avec cette idée d'europe des cercles). Alors que si on met la turquie dans une zone économique spéciale, avec le maghreb, que vont devenir les pays très peu impliqués dans l'europe comme ces connards de polonais? On les renvoie dans la zone économique? On peut pas. On les intègre dans la fédération? Ils veulent pas. Bref, on est bloqué. Voilà donc faut faire éclater tout ça.

Putain !!! j'ai rien lu

Moi j'ai tout lu et.... je suis quand même contre la turquie dans l'UE, mais sur le plan humain... et je te trouve quand même vachement pessimiste !

moi aussi je suis contre parce que les nouveaux pays ont déjà assez retardé l'Europe donc attendons que tout le monde soit au même niveau avant d'accueillir la Turquie. Et en plus la Turquie n'est pas réellement dans l'Europe (seulement 4% !) alors si on accepte la Turquie on peut aussi accepter le Maghreb; et dans ce cas ce n'est plus une Union Européenne mais juste un vaste marché commun alors NON !!!

Bah au fond l'Europe n'est qu'un vaste marché commun, non?


Non bien évidemment! Ça ouvre des portes culturelles, un enrichissement (même s'il ne se fait pas sentir tout de suite!)

Je trouve cela très égoïste de dire, non je veux pas que la Turquie rentre, ça affaiblirait l'Europe (moi je pas, ou alors seulement à courte durée), oui mais à côté ça augmenterait le niveau de vie d'un peuple, alors si votre argument ne s'arrête qu'à la géographie, tant pis. Mais je ne trouve pas ça réfléchit, on a pas le droit de refuser le bonheur à quelqun pour sa propre gueule.

peut être que les turques s'en foutent ?

Se foutent de quoi?

bah d'être ou pas dans l'UE

les progressistes ne s'en foutent pas, ils n'attendent que ça pour mieux résister contre les intégristes. Un des arguments des islamistes c'est que l'europe ne veut pas d'eux, que l'europe est raciste, ce qui pousse les turcs à voter pour eux.

Si on refusait l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne, il faudrait s'attendre à plus d'intégriste d'extrémistes... et puis ça c'est pas bon, pas bon du tout.

oulala ! c'est un sujet sérieux.... c'est pas normal, sur appleland, ca !

Qui est pour l'adhésion de Neverland dans l'U.E. ?

moi je vote pour à donf, à 200% !!!
Vive Mickael Jackson (et l'île aux enfants)

Neverland ?

Me pose la même question!

Ben Neverland !!!

La maison de Mickael Jackson !!! (enfin sa maison-parc d'attraction-endroit de débauche présumé avec des mineurs)

Eh ben, pour ou contre ?

Contre!

mais nan faut être pour !

Contre !

mais nan faut être pour !

Au moins, on peut dire que l'argumentation est ton fort !!!

je vote blanc
enfin... gris

mais l'entrée de Neverland dans l'UE pourrait relancer toute l'économie de cette union qui pourrit au fil du temps. Seul Mickael Jackson peut faire bouger les choses. Et puis ça va créer plein d'emplois : pensez au nombre de flics qu'il va falloir pour protéger tous les enfants.

Vi, mais n'a-t-on que ça à faire de se tuer en impôts pour empêcher Mickael de violer tous les petits ?! C'est scandaleux ! Moi je dis non ! Une autre solution existe ! Donnons-lui nos enfants de notre plein gré, ça réglera le problème !

oui !!! procréons pour Michael Jackson !